Предсказанието на бъдещето е самонадеяно начинание, което често се свързва с

Предсказанието на бъдещето е самонадеяно начинание, което постоянно се свързва с машинация.

Когато пропагандата се одобри за истина без инспекция на обстоятелствата всевъзможни внушения стават даже и рискови за националната сигурност.

Както е видно всички анализатори, в това число на управническо равнище в България, които предсказваха още при започване на войната преди съвсем 2 години бърза победа за Русия се оказаха с много неверни показа за опциите на Русия, Украйна и Запада.

Провалът им, несъмнено, бе замазан с какви ли не опорки.

Наивно е да имаме вяра, че сигурно някой знае по какъв начин ще свърши войната в Украйна.

Защото в историята постоянно има хиляди инцидентни и непредсказуеми фактори, които могат да дадат превес на едната или другата страна.

И въпреки всичко могат да се извадят разнообразни разновидности и теории на база на калкулации и обстоятелства, показва профилираното издание " Милитари шоу ".

Ето и обстоятелствата все още:

От една страна имаме Путин. Руският президент владее с желязна хватка съветското население, средствата за всеобщо осведомление и властовата машина за справяне с опозицията там.

Цялата система изрично съобщи, че ще реализира бърза и неизбежна победа.

В началото той заплаши с нуклеарна и стандартна офанзива. 

Путин продължава да жертва голям брой хора, средства и въоръжение в спора.

В това време позицията на Русия продължи да се утежнява под резултата на интернационалните наказания. Това понижи доставките за армията, човешкия потенциал.

Пикът на всичко това бе протестът на Пригожин през лятото.

Изненадващо, украинският президент Владимир Зеленски, се оказа в по-добра позиция, в случай че изобщо, може някой да бъде в " добра позиция ", когато е атакуван от " втората по-големина войска в света ".

Той обаче съумя да резервира висок духа на нацията и страната продължи да получава големи помощи от Запада - НАТО и сътрудниците й.

Това обаче не е задоволително за триумф.

Русия продължи да владее огромни елементи от Украйна.

Украинската контраатака се забави преди руснаците да съумеят да " се окопаят " и по този начин реализира някои частични отвоювания на територии, само че надалеч от нещо, което може да се назова победа.

Украинският триумф изрично зависи от доставките от Запада и високия морал на нацията.

Изборите в доста европейски страни демонстрираха, че хората се питат по кое време ще завърши войната.

Хейн Гюман, боен историк и специалист в териториални спорове и професор в университета в Рочестър направи разбор на база на обстоятелствата.

Той проучва няколко разновидността за това по какъв начин може да завърши спора.

Най-важното умозаключение е, че не можем да чакаме скорошна развръзка.

Гюман е изучавал от десителитея споровете в исторически проект и е безапелационен, че те в никакъв случай не завършват уверено.

Първата и Втората международна война са изключения от правилото и приключват с безапелационна тотална победа за едната страна и цялостна капитулация на другата.

Гражданската война в Съединени американски щати е различен подобен образец.

Всяка от страните прави всичко допустимо да избегне тотална загуба.

Те сменят тактиките, вършат краткотрайни отстъпления и така нататък

Понякога понижават темпото на военните дейности, целят да изтощят съперника.

Но дано първо да забележим какво значи тотална победа за една от двете страни във войната сред Русия и Украйна.

Когато стартира войната през 2022 година цялостната съветска победа бе най-вероятният сюжет.

Към момента наподобява необикновено.

В първите дни обаче бе изцяло действителна. Руските войски нахлуха през границите от няколко страни, танковете потеглиха към Киев, авиацията нанасяше удари в цяла Украйна. 

Путин се виждаше цялостен победител в блиц криг.

Вероятно бе въпрос на дни Зеленски да бъде хванат в Киев и евентуално погубен или отведен на изгнание. В Киев щеше да бъде конфигурирано марионетно държавно управление на Москва.

Западът щеше да е в цялостен шах. Наред щеше да е друга страна - Молдова или Грузия, които са отчасти окупирани.

Руски войски нахлуха и от Беларус напът към Киев.

Трите лъча на съветските армии решително настъпваха.

Украинците изненадаха света с извънредно хитра тактичност, отблъснаха съветските войски до изходна позиция.

Войната мина до невъзможност в окопна война.

Русия съумя да се окопае и да превземе на доста висока цена Бахмут и Соледар.

В момента и двата града са сринати със земята, там не живеят хора и нямат стратегическо значение, а единствено алегорично.

Точно поради тези загуби там Русия нямаше потенциал да продължи да атакува останалата част от Украйна.

Заради това цялостната победа, обещана от Путин, наподобява невероятна все още.

Освен в случай че няма някаква решителна смяна в изискванията.

Какво може да направи Путин, с цел да промени изискванията?

На първо време може да възвърне нуклеарната опасност.

Това е и най-големият боязън на Запада. 

За да откаже Запада от помощта му към Украйна той би трябвало да направи тази поддръжка да не си заслужава риска.

Засега не му се получава. Няма сериозен специалист, който да счита, че Путин или генералите му ще стигнат до там да употребяват нуклеарно оръжие против НАТО.

Това би довело до всеобщо самоизтребление.

Остава му вид за тактически удар в самата Украйна.

Ако унищожи Киев с нуклеарна бомба това ще бъде унищожително за стотици хиляди хора.

Това обаче няма да докара до капитулация на Украйна, а ще провокира още по-голяма реакция от Запада.

Западът ще изпрати допустимо най-тежките си оръжия на Украйна - неядрени, несъмнено.

Така непосредствено ще бъде застрашена и евентуално изумена Москва.

Неясно и каква част от съветските нуклеарни оръжия в действителност са способни стигнат и да нанесат прецизен удар.

Макар Русия да разполага с най-вече нуклеарни глави в света, огромна част от тях са реликви от времето малко след Втората международна война.

Те се съхраняват от десетилетия и поддръжката им е под въпрос.

При опит за нуклеарен удар, който се окаже несполучлив ще последва злополука за Русия.

Има и различен риск за Русия, който стопира Путин да употребява нуклеарна бомба.

Украйна, напрактика плава сред Русия и Беларус. Ядрената бомба ще донесе неизчислени вреди и в самата Русия.

Последното, което Путин желае е да болести с радиация Русия.

Така че този вид за завършек на войната наподобява малко евентуален.

Но съгласно Гюман Путин има други козове в ръкава си.

Голяма част от света поддържа Украйна по-скоро като мода и от предпочитание да не се намеси в спора.

Бразилският президент даже Лула да Силва даже прикани двете страни да седнат и да си разделят територията на Украйна.

Много малко страни в действителност поддържат Русия.

Това е марионетната страна Беларус. Други са Иран и Северна Корея.

Те поддържат Русия с оръжейни доставки. 

Това не е задоволително за успеха на Русия.

Остава и още един състезател, чиято помощ Запада не желае Русия да получава.

Това е Китай.

Ролята на Китай е неповторима. Китайският водач Си Дзипин се снима с Путин, наричайки го " мой най-хубав другар ".

От началото на глобите предходната година Китай се трансформира в главен стопански сътрудник на Русия.

Достигнато бе равнище от 190 милиарда $ търговски стокообмен.

Вносът от Китай доближи 76 милиарда $, а износът 114 милиарда $ - главно газ и нефт.

Все отново поддръжката на Китай за Путин в Украйна е единствено косвена.

Китай не доставя никакви оръжия за Русия и гласно разгласи, че е срещу смяна на границите на Украйна.

Това си пролича изключително след похода на Пригожин.

Администрацията на Си Дзипин реагира нервно по отношение на непредсказуемата нуклеарна мощ на границата си - Русия.

Русия остава потребна на Китай. 

Според Гюман, в случай че Си продължава да поддържа Путин, това ще подкопае напъните му в геополитическата игра.

Друга опция за Путин е поддръжка от две източноевропейски страни.

Едната е Беларус.

От там може да бъде осъществена офанзива към Украйна.

Тази опция се провали още при започване на войната. Русия изгуби незнаен брой бойци и се отдръпна.

Това стана при доста по-слаба подгоговка и въоръжение на украинците.

В момента те разполагат с най-модерна западна техника.

Друга опция е офанзива от Молдова.

Там има съветски войски. 

Правителството обаче е прозападно. Русия от десетилетия влага в сепаратистки придвижвания в Молдова. Батальонът в Транснистрия бързо може да се включи във войната.

Пак обаче е малко евентуално да бъде доближат Киев.

Москва има и друго оръжие.

Може да прибегне до асиметрична война посредством основаване на партизански отряди.

Или пък да убие основни водачи в Украйна.

Като Зеленски, да вземем за пример.

Убийството на Зеленски обаче може да има тъкмо противоположен резултат и да консолидира още повече украинците.

В регионите със смесено население може да се стигне до убийства на проруски водачи, а и в самата Русия.

Като оставим разновидността за цялостна съветска победа какъв е другият вероятен излаз?

Възможна ли е украинска победа?

В началото специалистите изрично отхвърляха подобен вид.

После обаче трансформираха мнението си след бързото отбиване на гневната съветска офанзива.

Вероятността за цялостна победа в смисъл Украйна да си върне всички територии обаче наподобява дребна, а цената голяма.

Все отново Украйна продължава да се възползва от компликациите в стопански и боен проект на Путин.

Тя даже обстрелва с дронове Москва.

Все отново има няколко спънки пред цялостната победа на Украйна. 

Западът не желае да даде на Киев далекобойни ракети, а най-вече системи за самозащита.

Почти несъмнено е, че в случай че получи по-мощни оръжия Киев ще ги употребява за удари навътре в Русия.

Това ще ескалира спора.

Скоро Украйна ще получи изтребители F16.

Това надали ще изиграе някаква решителна роля, само че ще попречи на Русия да взима превъзходство в небето.

Друг проблем е Крим.

Украйна нанася редовно удари по значими военни пунктове там като сигнал за идно нахлуване.

Западът обаче счита, че навлизане в Крим би било алена линия за Путин.

Сателитни фотоси демонстрират, че там са основани изключителни защитни линии - окопи, драконови зъби, минни полета.

По-вероятно е Украйна да стигне до брега на Азовско море в Мелитопол, в сравнение с да влезе в Крим.

Така ще откъсне сухопътната връзка за доставки до Крим.

И това обаче е извънредно комплицирана задача, в случай че въобще е допустима.

Отбранителните загради са едни от най-засилените.

Ще бъде кървава интервенция.

Украинските генерали знаят това.

Те не биха се втурнали, до момента в който не видят недостатъци и пролуки в съветската защита. 

И по този начин стигаме до най-вероятният излаз от войната сред Русия и Украйна.

Такъв няма да има! 

При всички случаи не и скоро.

Има огромен късмет спорът да намалее като активност.

С предпочитание на всяка от страни да омаломощи другата.

Киев, може би, има по-голяма полза от подобен вид, тъй като има по-голям достъп до помощ.

За Москва не стоят по този начин нещата с задграничната помощ.

Украйна може да пробва да си върне градове и да накара съветските войски да ги пазят.

Този вид не устройва Русия.

Не е изключено при проявена уязвимост от Русия Украйна да опита да нахлуе в Крим в даден миг.

Украйна неотдавна разгласи, че счита да върне териториите си доникъде на 2024 година, само че дали е допустимо?

Със сигурност, че колкото по-трудно става за Русия, толкоз по-вероятно е Путин да направи нещо ужасяващо.

Той към момента има задоволително ракети да обстрелва вътрешността на Украйна.

Все отново има вид и със с него да се случи нещо непредвидено.

Няма обаче никаква гаранция, че наследникът му ще бъде по-миролюбив.

Някои от обкръжението му са доста по-войнствени от самия него.

Но да допуснем, че Путин или негов правоприемник решат да сложат завършек на войната и влязат в договаряния с Киев.

Няма гаранция, че какъвто и да е кротичък контракт ще бъде дълготраен. 

Това е повече от несъмнено.

50 % от мирните контракти се скапват до 5 години след сключването им.

Путин може да претендира, че всички рускоговорящи украинци са потиснати. Той разгласи за " нацист " президентът Зеленски, който е евреин и че Украйна е измислена страна, която в никакъв случай не е била самостоятелна.

Според Гюмън най-вероятният Край на войната в Украйна е да няма Край.

Много е елементарно да започнеш война, необикновено мъчно е да я спреш.